cheap accutane
buy accutane pills
read here accutane without side effects
buy amitriptyline online
buy amitriptyline
uk lav dosis naltrexon
lav dosis naltrexone
female viagra uk
female viagra
read here female viagra pills
abortion pill online usa
abortion pill usa legal
open abortion pill kit
where can i buy low dose naltrexone
buy naltrexone
Değerli Meslektaşlarımız,
Bazı çalışmalarımızın detaylarını sizlerle paylaşmak istiyoruz. Şu çok iyi bilinmeli ki; önceliğimiz siz çok kıymetli meslektaşlarımızın haklarını korumak ve mesleğimizin geleceğini doğru şekillendirmek. Bize gösterdiğiniz güven için teşekkür ederiz.
Çalışmalarımız:
Daha önce taşra da muhtelif bölgelerimizde, Muayene Memurları’na müdürlük emri ile “gözetim, antrepo, vezne memurluğu vb…” görevler tevdi edilmiş olup bu olayların Derneğimize intikal ettirilmesi sonucu Dernek Yönetimimiz olayın yaşandığı bölgelere giderek hem o bölgelerle hem de Merkez teşkilatı ile gerekli temas ve yazışmalarda bulunmuş en nihayetinde bu uygulamalardan vazgeçilmiştir.
Fakat gelinen son nokta da bu görevlendirilmelerin Taşra Çalışma Yönetmeliğinin “Muayene Memurunun görev, yetki ve sorumlulukları Madde 39– (1) – f) “Amirleri tarafından verilen benzeri görevleri yapmak” şeklindeki ifadeden kaynaklandığı ve Derneğimizin, hemen her bölge de meydana gelen hukuk dışı bu tip görevlendirmeler ile artık merkez teşkilatı ile çözüm yoluna giderek sorununu temelden ortan kaldırma kararı almıştır.
Bu bağlamda, Dernek Başkanımız, “Muayene Memuru benzeri görevin” hukuki sınırlarını talep etmiştir. Daha önce 2015 ağustos ayında Personel Dairesinden dilekçe ile talep edilen bilgi için bakanlık bilgi edinmeden başvurulması gerektiği cevabı gelmiş, 05/10/2015 tarihinde başvurulmuş fakat aradan geçen zamana rağmen herhangi bir cevap gelmemiştir. Yukarı da bahsi geçen görevlendirilmelerin devam etmesi üzerine 25/04/2016 tarih ve 507131 sayılı yeni bir başvuru yapılmıştır. Başvurumuza 15 gün içinde cevap gelmemesi üzerine 23/05/2016 tarih ve 592275 sayılı başvurumuzla daha önceki talebimizin ivedilikle cevaplanması talep edilmiş ve yaşanan gecikme tenkit edilmiştir.
04/06/2016 tarihinde gelen cevapta ise; “Tavsiye ve mütalaa talepleri 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu’un 27 nci maddesi uyarınca bilgi edinme hakkı kapsamı dışında yer almaktadır” cevabı gelmiştir. (Aşağıda yazışma silsilesi mevcuttur)
Alan Kurum
|
Gönderme
Tarihi
|
Gönderen Kurum
|
BİMER
|
28.04.2016
|
BİMER
|
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI
|
29.04.2016
|
BİMER BİLGİ EDİNME KOORDİNASYON
|
PERSONEL DAİRESİ BAŞKANLIĞI
|
29.04.2016
|
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
29.04.2016
|
PERSONEL DAİRESİ BAŞKANLIĞI
|
SEKTÖREL DESTEKLEME VE MEVZUAT DAİRESİ
|
03.05.2016
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
05.05.2016
|
SEKTÖREL DESTEKLEME VE MEVZUAT DAİRESİ
|
GÜMRÜK İDARELERİ
|
06.05.2016
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
02.06.2016
|
GÜMRÜK İDARELERİ
|
SEKTÖREL DESTEKLEME VE MEVZUAT DAİRESİ
|
03.06.2016
|
GÜMRÜKLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
|
Bunun neticesinde, avukatımız aracılığı ile dilekçemizi Bakanlığa göndermek üzere hazırlanması için gerekli talimatlar verilmiştir. Dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile hazırlanan dilekçemiz ise hukuki nedenleriyle birlikte önümüzde ki günlerde ilgili makamlara gönderilecektir.
Saygılarımızla…
Gümrük Muayene Memurları Derneği
Yönetim Kurulu